关于手机 - 癌症链接的可怕标题未提及大鼠

日期:2019-03-07 08:12:02 作者:司寇幺 阅读:

周四公布的美国国家毒理学计划进行的一项新研究发现,暴露于手机发出的相同辐射的老鼠中癌症的增加幅度相对较小就是这样:一项研究是在老鼠身上进行的,这些老鼠并不代表人类;使用辐射,但不是真正的手机;在一个实验室环境中,这与现实世界的情景不同在头条新闻中,这个对人类影响不大的一项研究到目前为止,许多新闻媒体自然忽略了这些细节据“华尔街日报”报道,“手机 - 巨蟹座链接发现在政府研究中“在每日新闻的标题中找不到任何老鼠:”握住手机,中央!手机辐射可能导致癌症:研究“和琼斯母亲一起去”'改变游戏规则'研究链接手机辐射到癌症,“完整的手机拍摄电动螺栓进入人类大脑的形象如此:”改变游戏规则的研究将手机辐射与癌症联系起来https:// tco / OuVsGlQQi1 pictwittercom / Vg5jCRBm3v对于Alan Levinovitz,助理教授詹姆斯麦迪逊大学和The Gluten Lie:以及关于你吃什么的其他神话的作者,太多了,Levinovitz在Twitter上发布了一篇关于负责任的健康新闻的史诗传单(这里是完整的咆哮):它有助于亲属@motherjones在其他领域感叹的科学文盲它让那些没有2 / n资源的人把CRAP吓到了事实检查文章它通过利用对毁灭性疾病的恐惧开启了骗子和嘎嘎的大门3 / n应该感到羞耻,@妈妈这不仅仅是获得一些点击这是你可以做的最糟糕的事情它比小报4 / n的谎言更糟糕当你坐在那里想知道为什么有些人被鞭打到接种孩子的时候,想想关于你刚刚跑出的f-head标题5 / n Levinovitz告诉HuffPost他特别被琼斯母亲的细微处理(“这是我们所有人都害怕的那一刻”)以及伴随着文章“What我看到有一种关于科学如何运作的默认教育,这根本就是错误的,“他说”这真是让我感到沮丧的事情“这个想法是一项研究可以推翻之前出现的一切,再加上紧迫感,就像”恐惧“这样的一句话“读者的意思基本上是一个恐惧贩卖的形式“所有这一切都过于简单化,以恐惧为主,歪曲科学进步的方式,”Levinovitz说如果你从社交媒体上得到你的新闻,标题就更重要了“我们发现实际上没有社交分享和人们实际阅读之间的相关性,“Chartbeat的首席执行官Tony Haile,测量主要在线新闻机构的实时在线流量,在2014年发推文这是正确的人们在没有阅读它们的情况下在社交媒体上分享头条新闻,所以标题真的很重要 - 它可能是读者对故事的唯一曝光一个耸人听闻的标题附加在另一篇准确的新闻文章中,就像宣传恐惧和错误信息一样可能宣传“我们知道我们构建事物的方式真正塑造了人们的方式阅读它,“Levinovitz说”人们有时候没有完成整篇文章他们肯定没有点击进入研究你在开始时沟通什么,顺便说一下任何东西都是非常重要的“Catch-22当然是一个活泼的标题可能会吸引读者首先点击你的故事这种紧张感,想要同时引人注目且准确的标题, Levinovitz并没有丢失“我很同情记者遇到的问题,”他说,并指出他自己的书“The Gluten Lie”有一个戏剧性的称号,虽然这本书不是耸人听闻的“我理解想要让人们阅读的东西我认为问题在于,当标题包含看似断言的内容时,人们会记住这一点“这不仅仅是琼斯母亲问题所有健康和科学新闻企业都在努力实现这种平衡读者并准确地表达数据(当达到评论时,琼斯母亲通过电子邮件回复说,目前的标题“比Alan Levinovitz建议使用的标题更准确,更具煽动性”他们后来改变了这个细节,包括这项研究是在老鼠身上进行的新闻机构有资源进行事实检查研究和良好的健康记者既有与科学家直接对话的联系,又有教育从一个坏的人那里讲一个好的研究一般公众没有这些资源可供支配“不知道如何区分科学和非科学的细微差别和真实的主张,“Levinovitz说:”这让人们很难知道它何时真的很危险“健康记者的任务是教育读者关于新的科学研究,并且教育公众了解科学是什么利用这些资源来吓唬和混淆公众是对权力的滥用,充其量“错误信息似乎会在它变得微妙时造成更大的损害,”玛丽亚康尼科娃在2014年新写道约克尔关于头条新闻如何改变我们的思维方式的文章“我们通过后者看到它并在我们去的时候纠正它前者更加阴险和持久”Konnikova引用记者近乎长期抱怨:批评他们的工作只是回应他们的头条新闻:“'阅读文章!'作者经常想尖叫“不幸的是,阅读这篇文章可能不足以纠正作者和读者之间的错误沟通一旦标题的种子被种下,即使是继续阅读文章的读者仍然会在某种程度上对Levinovitz说,健康记者倾向于夸大,讽刺和超越研究事实所表明的“我们需要的报道”,标题中提到的“这是一种报道,如果你这样做是关于另一个人,你会被起诉”认真对待这一点,“他说”科学和真理与人们的声誉一样神圣我们应该以同样的方式对待它们“这是一个崇高的目标”并不总是很容易既有趣又准确,“Konnikova写道”但它是比激动和错误更好“那么我们怎样才能做得更好莱维诺维茨承认这是一个棘手的问题他说 - 唯一真正的解决方案 - 除了科学家起诉记者发布关于他们工作的错误信息的不太可能的情况 - 是当出版物印刷出一些超出顶部的东西时,彼此要负责任在点击驱动的新闻业中也存在危险,人们不会为信息本身付费“人们正在获取免费信息并且点击付费,”他说,“这些信息将反映出这一点”健康新闻特别令人担忧,因为它试图解释和简化那些对人们如何生活有实际影响的复杂主题,